• START
  • ALECCIS
  • PÄRLA
  • LILLIS
  • Hästen taxerar dåligt.

    Exempel fakta, ren och skär fakta:
    = Alltså inget man som ryttare bör ta illa upp av eller ta åt sig (positivt eller negativt) av att höra.
    "Hästen hoppar med bra teknik."
    "Hästen hoppar utan rygg."
    "Hästen har lång rygg, markbunden trav och är lågställd."
    "Hästen har temperament."
    "Hästen har stort huvud."
    "Hästen är grön."
    "Hästen är valpig."
    "Hästen är stadig för sin ålder."
    "Hästen taxerar dåligt."
    "Hästen är av sportmodell."
    "Hästen har lätt för sig."
    "Hästen har svårt för sig."
    "Hästen är tung."
     
     
    Saker som man som ryttare/ägare kan ta illa upp av att höra:
    (och vissa saker "ska" ta åt sig för att ändra, för hästens skull)
    "Hästen är ful."
    "Hästen rids fel."
    "Hästen är tjock."
    "Hästen är mager."
     
    Saker som man som ryttare/ägare kan ta åt sig av att höra:
    (och vissa saker som man bör ta åt sig av = komplimanger.)
    "Hästen är välmusklad."
    "Hästen är välriden."
    "Hästen arbetar korrekt."
    "Hästen är välutbildad."
     
     
    Saker som man som ryttare/ägare inte alltid kan ta åt sig av att höra:
    (förutom om man exempelvis har haft ansvar i avelsarbetet)
    "Hästen är vacker."
    "Hästen rör sig väl."
    "Hästen har sämre vinklar."
     
     
    Detta är bara några få exempel på att djuren är som de är. De är födda på ett sätt och vi gör vad vi kan för att utbilda dem, "rätta till" dem, få mer hållbara djur men även älska dem - oavsett kropp. Mycket kan man, med hjälp av arbete, förbättra och kanske till och med rätta till. Men inte allt.
     
    Men när man, som mer insatt i en viss gren än den man pratar med, säger en sak som den andra tror är en totalsågning och kränkning av hästen men i själva verket bara är ren fakta (analysering efter målgång) - så blir man lite... stött (fann inget bättre ord). Det var nämligen vad som hände i söndags. Personen i fråga tog väldigt, väldigt illa upp men sa inget/visade det inte utan höll med och skrattade så gott åt deras mycket goda insats. Hade jag vetat att personen i fråga inte förstod termen så hade jag aldrig sagt något. Men man blir lätt förblindad och det är lätt att felformulera sig. Lite tråkigt att det ska behöva gå så långt att det kommer ut lite överkokat på internet sedan. Jag bits inte, varför inte bara fråga vad jag menade och kanske även varför? Alla föds vi likadana; utan ett enda korn kunskap.
     
    Jag har bara ett ord att säga: förlåt.
    Och med hela inlägget vill jag bara försöka klargöra hur jag ser på saker och ting.
     
    Stort huvud, lång rygg, markbunden gång, tjock och stark, "ful" som dressyrhäst
    - fakta, och vi båda är lika glada för det :)


    Kommentarer


    Kommentera inlägget här:


    Namn:
    Kom ihåg mig?

    E-postadress: (publiceras ej)

    URL/Bloggadress:

    Kommentar:

    Trackback

    Aleccis

    Aleccis Van De Nachtegaele är min tävlingshäst. Det är ett sto född 2000 efter Opium De Laubry - Alcatraz. Vi tävlar i hoppning tom 120 cm och H90 i fälttävlan.

    Pärla

    Pärla 2855 heter min själsfrände. Hon är en fjording född 1990 efter Sindarve Tulling 143 - Bure 53. Vi har tillsammans startat Fjord-SM i hoppning och hon var min "tävlingsponny" förut.

    Lillis

    "Lillis" är mitt senaste tillskott. Han är en Welsh partbredvalack (wmn/swb) född 2011. Han är efter Stendyssen's Diablo RWM 61 - Chess 880. Så småningom kommer han vara till salu.